RÉGIMEN PENAL JUVENIL. PROCESO DE FLAGRANCIA. Defensa que plantea la inaplicabilidad del trámite de flagrancia y, en subsidio, la inconstitucionalidad de la ley 27.272. Rechazo. RECURSO DE APELACIÓN: procedencia. Necesidad de contemplar las circunstancias concretas de cada caso. INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. Precedente “Maldonado” (CSJN). Aplicación del régimen de flagrancia que deviene desventajoso para el joven imputado. Se revoca la resolución apelada. Se dispone que la causa se tramite bajo las reglas comunes. Se declara abstracto el planteo de inconstitucionalidad.